Страница 1 из 2

Возможности Старта и Разгона

СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2009 11:59 pm
eles
Почитал, форум и не нашел свежей темы (за 2008 год) про то, как первые 2 тарифа справляются с сайтами на WP. Может кто-то поделиться своим опытом или может ответить на такие вопросы:
как себя будет чувствовать тариф Старт при нагрузке 20-ю сайтами на WP 2.6.5, каждый по 200-300 страниц и до 100 хостов в сутки на каждом сайте? А если заюзать ngnix и e-accelerator?

Устал от шаред-хостингов, но не могу понять, как соотносятся VDS-Старт и например тариф Portal от x5x(.)ru, и кто из них эфективнее? На виртуальном хостинге у меня десяток блогов на WP работает и без сбоев, по идее VDS не должен уступить-то?
Спинным мозгом чую, что VDS лучше, а доказать себе никак не могу...:)

Спасибо

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 4:05 am
garry
ВДС медленне шареда и ограничен в ресурсах, но зато гибче в возможностях.

Если вам эта гибкость не нужна, живите на шареде.

Тариф Старт не предназначен для хостинга сайтов вообще.

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 9:54 am
eles
Просветите меня немного, а для чего же предназначен тариф Старт, если не для хостинга сайтов? Я не сталкивался раньше с VDS и мне тяжело определить подходит мне он или нет.

СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 3:18 pm
garry
eles писал(а):Просветите меня немного, а для чего же предназначен тариф Старт, если не для хостинга сайтов?

Кроме веба в интернете существует масса других сервисов.

eles писал(а): Я не сталкивался раньше с VDS и мне тяжело определить подходит мне он или нет.

Думаю что не подходит.
Т.к. обычно те кто берут его либо четко себе представляют что это такое и как это можно использовать.
Либо разочаровываются в сервисе из-за неправильных ожиданий.

Первое не ваш случай, второе вам думаю тоже не нужно (пустая трата времени, денег и нервов своих и чужих)

СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 1:31 pm
Maxxxxx
garry писал(а):ВДС медленне шареда и ограничен в ресурсах, но зато гибче в возможностях.

Если вам эта гибкость не нужна, живите на шареде.

Тариф Старт не предназначен для хостинга сайтов вообще.


Вы ошибаетесь, у меня на этом тарифе успешно работал блог на wp с посещаемостью 500-700 хостов в сутки.

СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 9:13 pm
angelikansk
У меня на старте 10 сайтов висели с сумарной посещалкой 500 уников, тоже на вордпресс. Было много отказов в ыделении памяти, но сами сайты всегда быстро открывались

СообщениеДобавлено: Вс янв 25, 2009 6:26 pm
Sergik
Все зависит от того как Вы его настроите, собственно в этом и гибкость.

СообщениеДобавлено: Вс фев 08, 2009 10:13 pm
Bazis
если не ставить акселераторы, и немного настроит апач, то старта хватит :)
Сейчас живу на разгоне.. 20-30 доменов, и оперативки 10-15 мб всегда свободны...
Учись студент..

Старта думаю маловато будет, а разгон в самый раз :)

СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2009 5:51 pm
Death_Walker
Я вот сижу думаю брать ли мне vds ..заодно поучусь чевонибудь, я примерно 2 года сидел на Линуксе убнуту,suse...хотя уже всё забыл почти..
вообщем хочеться подучиться управлять сервачком заодно сайтик c форумом запихнуть :)
как думаете стоит ли мне брать VDS ?

СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2009 5:59 pm
ls
Стоит, берите, VDS это практически полноценная Unix-система.

СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2009 10:20 pm
Death_Walker
ну если стоит, то возьму :) вообщем планирую конечно в качестве обучение, но как бы сайт с форумом поставлю( хотя опять же уйдет много времяни в выборе бесплатной cms и форума) .
Но пока что в раздумьях какой тариф и ос ...

СообщениеДобавлено: Чт июн 25, 2009 1:59 am
art
По вашим запросам я думаю разгон и FreeBSD самое то.

СообщениеДобавлено: Сб июн 27, 2009 6:24 pm
Death_Walker
пока взял тест у ISPserver
ну вообщем памяти кушает ата-та
100-145 метров с современном по
и 80-98 на стабильном. Mysql ,апач,ngix включены ток..пойду побольше почитаю про память...

СообщениеДобавлено: Вс июн 28, 2009 8:31 pm
ls
Главное, чтоб не было Отказов в ресурсах в VDSmanager и команда top запущенная на VDS не показывала память в Inact (это означает что VDS потребляет на столько мегабайт памяти больше чем есть).
Иначе возможна нестабильная работа (падения процессов).

СообщениеДобавлено: Ср июл 08, 2009 1:30 am
vadim s. sabinich
Death_Walker писал(а):пока взял тест у ISPserver
ну вообщем памяти кушает ата-та
100-145 метров с современном по
и 80-98 на стабильном. Mysql ,апач,ngix включены ток..пойду побольше почитаю про память...

У вас есть несколько вариантов пути:
1. наростить производительность с помощью оперативной памяти
2. наростить производительнось с помощью более тонкой настройки и/или отказа от какого-либо из ПО
3. уменьшить потребление ресурсов с помощью отказа от какого-либо ПО и/или более тонкой настроки ПО.
Более предпочтителен п1., в п3 пострадает производительность.