тем больше в ней может быть багов и уязвимостей, что хорошо видно по истории багов анриала, конечно они быстро исправляются, но с такой-же скоростью появляются новые :)
М, как интересно... Ну, тогда, я уверен, вам не состовит дать ссылку на багтрек, относящийся к аспектам
безопасности линейки 3.2.х., не так ли?
так-же в плане беспредела операторов, тоже выбор не в пользу анриала, слижком у него много возможностей для операторов, не нужных для их прямых обязанностей.Таких как смена хоста пользователю на произвольный "левый' хост,обход банов, +i, невозможность кика с канале, так-же если не ошибаюсь есть возможность невидимости на канале для ирцоператора, и модули для чтения приватов( но вроде они не распростренны массово). Помоему если бы большинство пользователей знали про такие вещи, репутация анриала, была-бы значительно подпорченна.
Поразительная логика! Репутация IRCD подпорчена его пользователями! Гениально, может нам стоит судить нож или пистолет, а не того, кто его использовал по назначению, м?
Мудрые выдержки из FAQ ircd-ru
Каждый IRCD (читай: команда его разработчиков) пропагандирует своб политику и свой взгляд на IRC, вплоть, даже, до RFC. Так было, так есть и так будет, правда недолго, бо ИРК скоро благополучно загнется. Если вам нравится указанный IRCD - да ради бога! А вот Васе пупкину нравится вон тот IRCD, а Пете - вооон тот. И что, каждый теперь будет постить такого рода "выдержки" как истину в последней инстанции?
в ircd-ru именно самые необходимые функции
Вы забыли добавить: по моему скромному мнению.
Выдавать флаги исходя из количества человек на сервере - самая дурная затея, какую можно придумать.
флаги должны выдаваться тому, кто хочет и может заниматься сетью, а не тому, у кого сервак больше. ИМХО.
+ Чем больше всяких понтовых флагов, тем больше начинается нытья по поводу повышения прав. Это мы уже проходили в womnet-е например.
Аналогичная система используется в TURLINet и вроде бы никто там не ныл особо... Может, проблема не в методе, а в его исполнении, м?