Страница 1 из 1

Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 10:59 am
KVinS
Здравствуйте!
Выбираю вот VDS. Везде администрация пишет, что для запуска java серверов нужна KVM виртуализация. Отсюда вопрос: Можно ли запускать Java приложения на не KVM виртуализациях?
Мне просто нужно запустить небольшое серверное java приложение
~50мб
<=1% Core i3

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 12:26 pm
swg
Можно и даже запустится, но время его работы будет непредсказуемо, поэтому лучше KVM. Начните хотя бы со второго тарифа.

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 4:11 pm
KVinS
Я и начал со второго тарифа.
Смешно просто:
Код: выделить все
0.21%
24mb

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2012 4:26 pm
ls
Можно ли запускать Java приложения на не KVM виртуализациях?

Нет, используйте KVM

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2012 9:30 am
tysonlee
Если без VPN, то берите на FreeBSD (FreeBSD-9-ISPmanager), данная виртуализация меньше требует оперативной памяти чем серверы на OpenVZ.

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2012 4:01 pm
swg
Скажите об этом oracle.

Аналогичный вопрос по Mono

СообщениеДобавлено: Пт сен 20, 2013 10:43 pm
DarkHobbit
Добрый вечер. Хочу взять отдельный VDS для обкатки серверного ПО, написанного на Mono, и хотелось бы наиболее рационально расходовать память и место на диске. Какую виртуализацию посоветуете?
Старые VDS у меня были на FreeBSD, но это не принципиально.
В частности, здесь написано, что только на FreeBSD предустановленное программное обеспечение не занимает дискового пространства, выделенного под VDS. Насколько сильна экономия?

Дозакупка ресурсов по мере необходимости - тоже вариант, но хотелось бы и начальную конфигурацию взять пооптимальнее...

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Пт сен 20, 2013 11:16 pm
ls
Шаблон FreeBSD-9-ISPmanager занимает 2.5 гигабайта
Шаблон FreeBSD9-minimal занимает 1.3 гигабайта

Если надо менять размеры диска то тогда виртуализация FreeBSD, если надо полную изоляцию и чтобы не было никаких ограничений виртуализации, то однозначно виртуализация KVM

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Пн сен 23, 2013 10:18 am
DarkHobbit
ls писал(а):Если надо менять размеры диска то тогда виртуализация FreeBSD, если надо полную изоляцию и чтобы не было никаких ограничений виртуализации, то однозначно виртуализация KVM

Я не уверен, что правильно понял эту фразу... а KVM не позволяет менять размер диска?

P.S. Судя по таблице тарифов - действительно не позволяет. Забавно. Тогда вдогонку ещё вопрос: А если я с KVM потом захочу перейти на более продвинутый тариф? Дисковое пространство тоже не увеличится, или, возможно, придётся переустанавливать ОС? (Помнится, на BSD переход со "Старта" на "Разгон" был совершенно гладкий.)

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Пн сен 23, 2013 10:54 am
swg
https://firstvds.ru/technology/faq/vdsmanager-openvz
Файловая система VDS, созданного средствами виртуализации KVM снаружи представляет собой образ диска, а изнутри полностью идентична файловой системе настоящего выделенного сервера. ... ... Размер диска задается один раз при создании VDS и изменению не подлежит.

Что-бы изменить дисковое пространство, только заказывать другой VDS.

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Пн сен 23, 2013 12:05 pm
DarkHobbit
Спасибо, понял.
В принципе, дело идёт к тому, что по-хорошему, для сайтов-почты нужен один VDS (даже если не коммерческий, а личный), а для всяких прочих серверов, которые ещё нужно устанавливать-настраивать - другой. Так спокойнее.
Осталось задушить земноводное...

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Ср сен 25, 2013 8:16 pm
oneingray
Файловая система VDS, созданного средствами виртуализации KVM снаружи представляет собой образ диска, … Размер диска задается один раз при создании VDS и изменению не подлежит.

На деле, изменение размера образа «снаружи» — задача, близкая к тривиальной.

Не исключено, конечно, что для того, чтобы изменения были «замечены изнутри,» потребуется перезагрузка «виртуального сервера.» Кроме того, потребуется (возможно) поправить таблицу разделов GPT (MBR) и, разумеется (предполагая использование Ext2+) совершенно необходимо выполнить resize2fs(8). (Оба этих действия, впрочем, могут быть выполнены и администратором «виртуального сервера» — последнее, впрочем, только лишь если такая возможность предусматривалась на этапе выполнения mke2fs(8).)

Надеюсь, эта возможность будет доступна в будущем. (ISTR, что встречал подобное у других компаний, работающих в этой сфере.)

Re: Выбор виртуализации

СообщениеДобавлено: Ср сен 25, 2013 8:32 pm
ls
Данный функционал был в VDSmanager и в свое время разработчики (ISPsystem) от него отказались, так как работает оно не стабильно и приводит к полной потери данных в случае сбоя.